同人小说《哈利波特与理性之道》中文粉丝站点

理性:从人工智能到僵尸,贝叶斯之道

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第二部分:虚假信念- 贝叶斯之道》

有些人对事物的预期和他们自以为秉承的信念背道而驰。你可以拿这种人找找乐子。

我曾经在一个晚宴上试图向一个男人解释我是干什么的。

当他说“我不相信人工智能可能实现,因为只有上帝才能创造灵魂”的时候,我灵机一动,立刻回应他说,“你的意思是,如果我能做出个 AI,就能证明你的信仰是假的吗?”

“啥?”

“这么说吧,如果你的信仰预言我不可能做的出 AI,那么,如果我做了个 AI,你的信仰就被证伪了。要么你的信仰允许我有可能做出 AI,要么你的信仰会被我做出 AI 这件事证伪。”

时间暂停了一下,当他意识到他刚刚给他的假设开了个可证伪的口子,他立刻改口,“额,我不是说你不可能做出 AI,而是它不能像我们人一样有感情。”

“那么,如果我做出了一个不需要预编程情绪脚本,却可以像我们这样谈论感情生活的 AI,那就证明了你的信仰是错误的。”

“好吧,我觉得我们还是各自保留意见比较好。”

我说:“不,实际上不行。有一条理性定理,叫奥曼一致定理,说的是两个理性人之间不可能‘各自保留意见’。如果两个人的观点不一致,那么至少有一个人肯定搞错了什么。”

我们在这上面反复讨论了许久。最后他说,“好吧,我想我实际上想说的是你不可能做出什么永恒的东西。”

“我也是这么想的!我很高兴我们两个的观点一致,达成了奥曼一致定理的要求了。” 

我们握了个手,然后他离开了。

边上有位女士听完了我们的对话,一本正经地对我说:“真是高招。”

“谢谢夸奖。”

------------

[1] 奥曼一致定理:知识背景相同的两个理性人之间不可能存在意见分歧。详见:https://en.wikipedia.org/wiki/Aumann%27s_agreement_theorem

-------------

翻译:Jack Works

校对:潜水艇君


评论(3)
热度(31)

© 哈利波特与理性之道 | Powered by LOFTER