同人小说《哈利波特与理性之道》中文粉丝站点

理性:从人工智能到僵尸,神秘问题的神秘答案

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第四部分:神秘的答案-神秘问题的神秘答案

想象一下,看着你的手,同时你对细胞,生物化学,DNA一无所知。 你已经了解一些解剖学知识,所以知道手中有肌肉; 但是你不知道为什么肌肉可以运动,而不是像粘土一样瘫在那里,你的手就是……某种东西……由于某种原因,它会在你的指挥下运动。 这难道不是魔术吗?

动物的身体并不能像热力学发动机那样动作……意识告诉每个人在一定程度上要服从其意志的指导。 因此,似乎有生命的造物具有某种力,可以立即将其应用于体...

理性:从人工智能到僵尸,语义停止信号

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第四部分:神秘的答案-语义停止信号


孩子问:

Q: 石头是怎么来的?

A:在村子的中心,从石块上凿下来的。

Q:那石块是哪里来的呢?

A:大概是从山上滚下来,立在我们村子里的。

Q:那山是从哪里来的呢?

A:和所有的石头一样:是原始巨人伊米尔的骨。

Q:那原始巨人伊米尔是哪里来的呢?

A:从金伦加鸿沟而来。

Q:从金伦加鸿沟是哪里来的呢?

A: 永远不要再问这个问题。[1]

-------------

考虑关于「第一因」的相似...

理性:从人工智能到僵尸,伪称信念与异教欢呼

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第二部分:虚假信仰- 伪称信念与异教欢呼

我曾参加过一个讨论组,讨论“科学和宗教能否相容”。当时有个女人,一个异教徒,喋喋不休地讲地球的诞生是因为一头远古深渊中出生的巨型奶牛舔了最早的神灵,给予了他生命,而神灵的后代杀了远古巨人,并用他的尸体创造了地球......她的神话很长,细节丰富,甚至比地球是立在巨龟背上的说法更加荒诞,而且很明显,凭她的科学知识她肯定知道这一点。

我还是觉得我找不到合适的语言来描述在这个女人讲话时我的感觉。她说的时候带着......骄傲?自我满足...

理性:从人工智能到僵尸,科学证据,法律证据,理性证据

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第三部分:注意困惑 - 科学证据,法律证据,理性证据

假设你有个好朋友是警察局长,他告诉你一件机密,你城市的犯罪首脑是Wulky Wikinsen[1]。作为一个理性主义者,你有理由相信这句话吗?这样说吧,如果你因此上前去侮辱Wulky,我只能说这样太过鲁莽。既然谨慎的做法是认为Wulky比一般人有更大可能性是犯罪首脑,警察局长的陈述一定是强有力的贝叶斯证据。

我们的司法系统不会基于警察局长的陈述囚禁Wulky。这不能称为法律证据。或许如果你把警察局长指认为犯...

理性:从人工智能到僵尸,让信念(用预期)支付租金

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第二部分:虚假信仰 - 让信念(用预期)支付租金》

那则古老的寓言是这样开始的:

如果森林里有棵树倒了但没人听见,那么它有发出声音吗?一个人说,“是的,有,因为它造成了空气震动”。另一个人说,“不,没有,因为没有任何大脑的听觉系统处理了这个信号。”

假设在那棵树倒之后,这两个人一起走进森林。有没有可能一个人看到树向右倒,而另一个人则看到树向左倒?假设在树倒下之前,这两个人在树旁边留了个录音器。当回放录音的时候,有没有可能两个人听到的声音不一样?再假设,如果他们...

理性:从人工智能到僵尸,一个有关科学和政治的寓言

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第二部分:虚假信仰 - 一个有关科学和政治的寓言》

◇ 前言

每个想要拥有名誉身份或者担任圣职的人都必须支持其中一派阵营。[1]

—— 爱德华·吉本

◇ 一段历史

在古罗马帝国时期,公民分成蓝绿两个阵营。蓝绿两派在单挑、偷袭、群殴、暴动中自相残杀。

对于这两个相互敌对的阵营,普罗科匹厄斯评论道:“他们在这种环境下长大——谁都有着毫无理由的敌意;这种敌意无法被时间冲淡,无法通过亲情、友情和婚姻消解,就连那些互为兄...

理性:从人工智能到僵尸,计划谬误

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第一部分:可以预见的错误 - 计划谬误》

丹佛国际机场延期16个月开始运营,超出成本20亿美元(也有人断言超成本31亿美元)。台风战斗机是4个欧洲国家参与的联合防务项目,延期54个月,花费190亿美元而非原定的70亿美元。悉尼歌剧院大概是超支史上最传奇的建筑了,预计支出700万美元在1963年完工,结果花了1.02亿美元,1973年才完成。[1]

这些孤立事件是因为有选择的可获得性偏差才进入我们的视野中吗?它们是官僚主义或者政府刺激措施失败的产物吗?是的,很...

理性:从人工智能到僵尸,可获得性

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第一部分:可以预见的错误 - 可获得性》

可获得性启发是指,人们根据回忆起具体事例的难易程度,来判断该事件发生的频率或可能性。

里切特斯汀,斯洛维斯,费施霍夫,莱曼和康博斯曾在1978年进行过一项著名研究,名为《致命事件频率判断》[1],旨在研究人们在量化危险的严重程度或是判断危险发生频率时的误差。实验对象认为意外事故与疾病的致死率相近,故意杀人是比自杀更常见的致死原因。但事实上,疾病造成的死亡人数是意外事故的16倍之多,自杀的发生频率是他杀的两倍。

一个解释...

理性:从人工智能到僵尸,为何寻求真实

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第一部分:可以预见的错误 - 为何寻求真实?以及……》

博客克服偏见下有些评论谈到了为何要寻求真实(幸好没多少人问我何为真实)。我们将想法纳入理性框架(它决定了既定思维模式的优劣)的动机,正是始于探索真实的初心。

有人说,“好奇是第一美德。”好奇心的确是探寻真实的理由,虽说可能并非唯一,却有着独特而崇高的纯洁性。如果你是出于好奇寻找真实,那你将根据个人喜好来决定解决问题的优先顺序。更棘手的挑战,虽意味着更大的风险,却比简单的那些更值得努力,纯粹因为它们更有趣。...

理性:从人工智能到僵尸,繁琐的细节

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 - 地图与真实的土地 - 第一部分:可以预见的错误 - 繁琐的细节》

 试图赋予一原本枯燥而不可信的叙述以艺术真实性,仅仅需要确凿的细节……

              —— 呸呸,出自吉尔伯特和沙利文的音乐剧《天皇》[1]

---------------------

合取谬误是指人类估计概率P(A,B)[A,B两事同时发生的...

© 哈利波特与理性之道 | Powered by LOFTER